Potpuno je pogrešna, i ide ozbiljno prema svom potpunom slomu “propale investicije”, sama generalna strategija formiranja novog gradskog groblja, kako lokacijski, a još više “korporativno”.
Besmisleno je bacanje ogromnog javnog novca u bure bez dna zvano “šljakište”: ideju i njeno realiziranje treba što hitnije napustiti i pozabaviti se odabirom potpuno druge odgovarajuće lokacije na bližim-perifernim dijelovima Grada.
Osim što bi ovaj važan komunalni objekat postao neuporedivo jeftiji i građevinski jednostavniji, otvorio bi se i ozbiljan prostor za racionalno razmatranje nuđenja gotovo besplatnih grobnih mjesta. Tako bi se konačno, konkretno, prekinula okrutna i monopolistička profitabilno dobro uhodana trgovina “smrću” i otklonio stvarni strah Tuzlaka i od basnoslovne “cijene umiranja”.
To je majmunov odnos prema tuzlacima
Sasvim je očigledno da je srž projekta gradskog groblja na dijelu još dugoročno tehnološki aktivnog šljakišta TE “Tuzla”, sasvim anticivilizacijska morbidna groteska, poniženje zdravog razuma, ambijentalno-urbanistička javna sramota, inženjersko-projektantska sljepačka blamaža i epohalno višegeneracijska svinjarija, apsolutno bez presedana.
Uostalom, sasvim je tragikomična alanfordovska asocijativnost pri konkretnom i ličnom uvidu “lica mjesta”: to je mjesto odakle bi pobjegli i mrtvi, a kamoli živi.
Teško je mirne savjesti i zamisliti bilo čije “posljednje mirno počivaliste” na tako nezamislivo neadekvatnom mjestu, kao slici i prilici “smetljišta” ljudskog oholog primitivizma i glupave malograđanštine.
Navedite neke lokacije na kojima bi se moglo napraviti novo groblje
Ako ste neupućeni, onda ne živite u Tuzli i besmisleno je davati primjere, kojih ima na desetine. Ako živite u Tuzli, onda je ponajbolje se malo zagledate samo u više od stotinjak hektara različito lociranog državnog poljoprivrednog zemljišta različitog “kvaliteta”, koje Grad već frtalj vijeka izdaje pod zakup fizičkim i pravnim licima po nevjerovatnoj cijeni i od oko 0.0005 KM po kvadratnom metru. Postoje i privatni vlasnički resursi zemlje za ovu namjenu, pa i one potencijalno vakifske, zašto da ne, ali “šljakište” jeste potpuno najgora opcija, koja je kao zemljište dobivena besplatno. Ali je njeno uređenje basnoslovno i funkcionalno gotovo “nemoguća misija”. Samo je priprema terena za nasipanje ogromnom količinom humusa i otpadnih iskopa sl. iz sasvim nepoznatih resursa, pravi titanski poduhvat bez kraja. Ponajbolje je lično svjedočiti navedenom, pa će sve biti puno jasnije: sve je bolje od “šljakišta”. Posebna je priča fizička odvojenost planiranog grobišta od još aktivnog “mora pepelišta”, samo zemljanom nasutom branom. Povrh svega, promjenjljiva vodena kota susjednog “mora” koje i dalje raste, značajno je iznad kote groblja i to se neće značajno promijeniti niti njegovim nasipanjem. Otprilike, “živi” taložni bazen TE i podzemne vode će difuzno vremenom sasvim sigurno, potpuno ili djelimično, generalno “utopiti” grobove i u njima sahranjene. Nažalost.
Ok ali niste odgovorili koje su po vama te lokacije.