Naš je pravosudni sistem postao sistem pravosluđivanja. Naočigled laki imovinski problemi postaju nerješive enigme čim uđu u proceduru ka pravnom i pravičnom rješenju. I sam sam jedna od žrtava pravosluđivanja — svoj sam pravni problem sa stanom riješio tek nakon borbe protiv neljudske potrebe da mi se 30 (trideset) godina nanosi nepravda! No, o tome – potom! Ovdje je riječ o mukama po Zići, drugi put.
Helem, poznati Tuzlak Zijad-Zićo Kapetanović daleke je 1995. godine kupio stan od Branislava Biljetine, koji je tada već godinama bio u inostranstvu kao izbjeglica. Priviknut na evropski život, odlučio je dati punomoć odvjetniku Dragi Reljiću da u njegovo ime može prodati trosoban stan u Ulici Mirze Delibašića. Stan je prodao Zići Kapetanoviću, koji je isplatio traženi iznos u njemačkim markama.
Odvjetnik je, kao zastupnik i kao lice koje se školovalo na osnovama „poznanija prava“, ugovor trebao ovjeriti u Opštinskom sudu. Na tome je insistirao i sam gospodin Zićo. Umjesto toga, odvjetnik i zastupnik gospodina Biljetine 2002. godine sačinjava novi kupoprodajni ugovor koji ne ovjerava u Sudu. Umjesto toga, odvjetnik-zastupnik obavještava vlasnika stana, gospodina Biljetinu, te on tuži rečenog Ziću tvrdeći da su oba ugovora nevaljana, odnosno neovjerena. Nastaje procesno-pravna sapunica, prava historija, i tek se 2020. godine pravosnažnom presudom završava njena zadnja epizoda. Zićo je morao izići iz stana uz nadoknadu kupoprodajne cijene. Tada nastaju nove epizode sapunice „Muke po Zići“.
Smatrajući se oštećenim, on angažuje advokata da tuži advokata-zastupnika Dragu Reljića za načinjenu štetu. Zbog procesno-pravnih problema i drugih okolnosti, gospodin Zićo konačno dolazi do prave zastupnice svojih interesa — odvjetnice Sanele Džafić.
Na pripremnom ročištu prošle sedmice, u uvodnoj riječi, odvjetnica Sanela Džafić istakla je kako nije realno prihvatiti tvrdnju optuženog advokata Reljića da nije znao, odnosno da nije imao informaciju da se kupoprodajni ugovor mogao ovjeriti u Sudu. Njegova odbrana da je Naredbom predsjednika Opštinskog suda Tuzla iz 1995. godine bilo zabranjeno ovjeravanje kupoprodajnih ugovora neuvjerljiva je, jer je nemoguće da odvjetnik kojem su kupoprodajni ugovori specijalnost ne zna da Naredba predsjednika Opštinskog suda ne može staviti van snage Zakon o prometu nekretnina objavljen u Službenom listu Republike Bosne i Hercegovine 1994. godine.
Odvjetnica gospodina Ziće na ročištu je priložila i 23 pisana dokumenta koji idu u prilog tužbi. Reljićev odvjetnik tražio je vrijeme da se upozna s priloženim dokazima i potom o njima izjasni. Dakle, ulazimo u početak četvrte decenije trajanja jednog imovinsko-pravnog sluđivanja. Ko će dočekati kraj ove sapunice?
Muke po Zići samo su jedne od hiljada sličnih u ovoj zemlji — sluđenoj od vlasti neznanja, nerada, javašluka, korupcije, kriminala, laži, prevara, bahatosti, krivovjernika, nereda svake vrste i drugih nepočinstava koja su nas dovela do samog dna siromaštva u Evropi. Mi u leđa gledamo i Albaniji. Dokle?
(E. Avdić)
___________________________________________________
(Stavovi i mišljenja izneseni u ovom tekstu su isključivo autorovi i ne odslikavaju nužno stavove redakcije portala)