Pravni skandal: Tužilac Ćazim Serhatlić i advokat Mirnes Ajanović pokušali “ušutkati” TuzlaLIVE!

U višedecenijskoj novinarskoj praksi, pratio sam velike sudske procese u nekadašnjoj Jugoslaviji koji su bili u potpunosti političke naravi, kao što je suđenje lideru Kosovskih Albanaca, Azemu Vlasiju ili Fikretu Abdiću, direktoru prehrambenog giganta „Agrokomerc“, i Hakiji Pozdercu, istaknutom jugoslovenskom političaru, Niku Čaušeskuu, sinu diktatora Nikolaja Čaušeskua…Ma kako te optužnice, karakteristične za ideološka komunistička društva, bile pravno i neutemeljene, prazne i totalno neodbranjive, ipak su nakon njih vođeni sudski procesi i, na kraju, donošene su sudske presude.

U rečenim slučajevima, oslobađajuće, jer su rezultat poštivanja pravnih normi od ustava, krivičnog zakona, zakona o tužilaštvu, procesnog prava do međunarodnih pravnih dokumenata koje potpisuje država priznajući njihovu supremaciju. Ali, danas, kad je staljinizam istorijska kategorija i kad su diktatorski politički sistemi tek endemske pojave, javlja se pravo pravno “ludilo” u liku i djelu Ćazima Serhatlića, tužioca Kantonalnog tužilaštva u Tuzli, i njegovog opunomoćenika, samozvanog borca za demokratiju i ljudska prava i medijske slobnode, advokata Mirnesa Ajanovića!
(Faksimil Rješenja Općinskog suda Tuzla o odbijanju zahtjeva tužitelja)

Taj je dvojac, od Opštinskog suda u Tuzli, zatražio da donese presudu na više tužbi koje je napisao protiv potpisnika ovih redova i ovog portrala, za seriju tekstova o Serhatlićevom i radu drugih tužilaca čijim rezultatima ne mogu biti nimalo srećni.

Dakle, traži presudu bez ijednog održanog suđenja! Naime, u zadnjoj tužbi posredstvom svog advokata Ajanovića, podnesenoj Opštinskom sudu u Tuzli 11.01.2023. godine, tužilac Serhatlić traži mjeru osiguranja i „predlaže da sud naloži tuženim da ne objavljuju tekstove, te bilo kakve informacije vezane za tužitelja Ćazima Serhatlića i članove njegove porodice!? Međutim, predlagač sudu nije pružio niti jedan dokaz da će protivnici mjere osiguranja svojim djelovanjem, i to objavljivanjem tekstova ili bilo kakvih informacija vezanih za tužitelja Ćazima Serhatlića i članova njegove porodice u budućnosti, osujetiti ostvarivanje potraživanja predlagača.

“Nije dokazano da postoji opasnost, bilo da se ona sastoji u aktivnom djelovanju ili propuštanju djelovanja, koje bi dovelo do sprečavanja ili otežavanja izvršenja potraživanja ili prava koji se traži tužbenim zahtjevom…”.

Ovo je, već sutradan, među ostalim, napisala časna sutkinja Ivana Mott-Bašić, u Rješenju kojim je tužbeni zahtjev odbila kao neosnovan.

I ovim su postupkom tužilac Ćazim Serhatlić i advokat Mirnes Ajanović pokazali da ne poštuju ljudska prava i slobode zagarantovana Ustavom BiH, Poveljom Ujedinjenih nacija, Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i slobodama koje su obavezujuće i za naš ustavno-pravni sistem, a dane govorimo o međunarodnim aktima koji garantuju pravo na slobodu mišljenja, prava medija i novinara.

Dakle, Serhatlić i Ajanović su ovom tužbom i zahtjevom pogazili važnost domaćeg i međunarodnog pravnog sistema. Da li takav likovi mogu biti dio pravosudnog sistema ove države? Bilo koje države? Odgovor tražim od javnosti i donjih adresa.

Dostavljeno:

– Javnosti BiH
– Visokom sudskom i tužilačkom vijeću BiH
– Uredu Disciplinskog vijeća VSTV
-T omislavu Ljubiću, glavnom tužiocu Tužilaštva TK
– OSCE, pravni odjel
– OHR, pravni odjel
– Ambasadi Ujedinjenog kraljevstva u BiH
– Udruženju  Novinari BiH
– Društvu novinara BiH
– International Federation of  Jurnalists , Brusels (Ekrem AVDIĆ, novinar i publicista)

Podijeli

9 0 komentara

  1. Čuj Mirnes nekoga tuži i zastupa. Čojk se razumije samo u Deutsche Marke i muljazu pa nije čudo što su se našla dvojica lopina na istom zadatku. Izduro si ti Ekreme veće mandove. Zaigrati će mečka u sudu vrlo brzo.

  2. Za Mirnesa je najmanje bitno da li ce izgubiti ili dobiti na sudu. On ce svoj pausal ili ugovorenu sumu svakako dibiti.

      • Dosao ti mladi advokat direktno sa Suda kod svog oca, inace starog i uglednog advokata. Pita njega otac :”Kako prodje na Sudu”? Lijepo, dobro, sa jednom parnicom sam rijesio slucaj koji si ti godinama razvacio po sudnici”. Stari ce na to:'Bogme lose si prosao. Taj slucaj je izfinansirao citave tvoje studije”.

  3. Podrška Ti i svako dobro Veliki pravdoljupče. Kroz ove tekstove čovjek vidi kako je Tuzla amorfna i bljutava sredina u kojoj svi pognute glave i sa naslijeđenim UDB-aško komunističkim strahom zabijaju svoje maloumne glave u pijesak. U takvoj sredini moguće je da SDP koalira sa Klerikalno nacionalističkim strujama, da na listi za Gradonačelnika budu ljudi koji nikada nisu svojim trudom, znojem i znanjem zaradili za sebe niti jednu paru. Koga će oni voditi, polupismeni, poluobrazovani, naslonjeni na arhaične radikale i političke primitivce koji manipuliraju svim pozitivnim vrijednostima. U ovakvom blatu ljudske mentalne truleži čiji je izgleda važno uporište Tuzla, gosp. Eki obraćam Ti se sa podrškom i dužnim poštovanjem. Žao mi je ovoga usuda nastavka političke satanizacije i monstrumizacije Tuzle koju je započeo J. I. (Faraon) i koju želi nametnuti u katastrofalnu potrajnost svojim lobiranjem za Gradonačelnika. Eki, Ti si heroj pobjednik, ne može život biti toliko nepravedan, da jednog dana budeš vrijednovan kao izuzetna humanistička i intelektualna ličnost ovoga grada.

  4. Podržavam slobodu govora i drugačijeg mišljenja (o svim relevantnim događajima u našem gradu) koja se mogu plasirati na ovom portalu. Dosta nam je naručenih izvještaja i režimskih portala koji troše budžetski novac.

  5. Odličan komentar F A N čitaoca i po mom skromnom mišljenju trebao je biti objavljen u rubrici “Izdvojeno mišljenje.” U slučaju ove sramotne prijetnje novinaru Ekremu Avdiću u obliku bezvrijedne (polu)tužbe, Opštinski sud Tuzla je sve po zakonu i pravdi odbacio i nije stao na stranu agresije i sile, ucjene i prevare. Znači da ima nade za Tuzlu, ali i Tuzlake koji su svojim pametnim i dirljivim komentarima dali podršku na ovom portalu.

  6. samo ime mu govori SERhatlic da je to seronja, nadam se da toliko prava jos imamo da makar kazemo da mislimo da jr neko seronja a da za to ne pokrene istragu, podigne optuznicu ili tuzi pred sudom. nema vise niko pravo na misljenje i samo serhatlic ima pravo da misli i laze a mi ostali krmku niz dlaku. u skorije vrijeme ce ekrem avdic dobit podrsku svom radu i samo ce moci iznijeti istinu protiv serhatlicA jer ce dobit materijalne dokaze koje ce moci javno objaviti a serhataalic ih nece moci pobiti niti tuziti za objavu zive istine, jer je to istinaa. bas me zanima dal serhatlic placa mirnesa il mirnes ovo na lijepe oci serhatlica zastupa?

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *