NASLOV ovog teksta iskrivljeni je naslov pripovijetke Laze Lazarevića “Sve će to narod pozlatiti”. Trenutak kad će naslov biti upotrebljiv je onaj kad narod shvati da mu je neizdrživo loše i kad će stvar uzeti u svoje ruke, to jest svoju državu učiniti demokratskom. Dotle će vladati haos koji je gori od bilo kakog lošeg državnog poretka. Slike haosa dolaze, ponajviše, iz područja pravosuđa. Jedna od njih je i maratonski, četiri i po godine dugi sudski politički proces “Rudnik soli Tuzla” koji će biti okončan rješenjem Žalbenog vijeća Kantonalnog suda u Tuzli na žalbu kantonalnog tužioca Ćazima Serhatlića u spomenutom predmetu.
Tuzla kao Holivud
Podsjećamo čitaoce da je Serhatlić u ime Kantonalnog tužilaštva podigao optužnicu protiv devetorice rukovodilaca Rudnika, a prvooptuženi je bio mr. Enver Bijedić, predsjednik rastuće političke stranke (SDBiH), kako ga je titulirao tužilac; još trojica rukovodećih članova, dok je druge optužene titulirao njihovim profesionalnim zanimanjima i funkcijama.
Kad je „Senatu i narodu“ tužilac Serhatlić 18. februara 2021. godine slavodobitno, u stilu holivudske filmske zvijezde, saopštio da su optuženi, udruženim snagama, počinili krivična djela zloupotrebe položaja i ovlasti, te pogodovali da domaća firma Mining&Drilling dobije posao izrade šest bušotina, a sve u cilju dobijanja materijalne i druge koristi!
(Pripadnici policije ispred kuće Envera Bijedića u Tuzli, 18. februara 2021. godine – Foto: Arhiva)
Već u samom obraćanju javnosti tužilac je pokazao da ne razlikuje vrijednost posla od zarade, da je ljude osudio i prije podizanja optužnice, da nije dao niti jedan dokaz opisanih krivnji, da nije…Vidjelo se da je optužnica nastavak već propale prethodne političke optužnice protiv Bijedića, u slučaju Poslovno-stambene zgrade „15. maj“.
Prvooptuženi mr. Enver Bijedić je u javnim nastupima govorio da se protiv njega vode politički motivirani sudski procesi. To je posredno potvrdio i tužilac Serhatlić, jer su u toku sudskog procesa samo dvojica njegovih svjedoka rekli da su poznavala Bijedića. Ostali su rekli da ga znaju iz medija. Dakle, nisu ni mogli ništa reći protiv čovjeka kojeg nisu ni poznavali.
Također, u toku cijelog maratonskog procesa, Bijedićevo ime pominjano je samo na prozivkama prilikom početka ročišta. U završnoj riječi, u žalbi i u izlaganju pred Žalbenim vijećem, Serhatlić nije ni pomenuo prvooptuženog, a kamo li da je dao ijedan dokaz bilo kakve inkriminirane radnje protiv njega i ostalih optuženih.
Ovo je klasičan primjer političkog procesa. Dakle, protiv određene osobe tužilac podiže optužnicu bez dokaza samo da bi ga pravno komproimitovao i time politički eleminirao, zaustavio ga u političkoj borbi protiv političke konkurencije. Taj cilj je u slučaju Bijedića i njegove stranke Socijaldemokrati BiH u potunosti ostvaren. A koliko državu, to jest narod, košta takva zloupotreba tužilačke funkcije? A koliko nevine ljude?
Budžet-Alajbegova slama!
Sudski politički proces Rudnik soli Tuzla je imao 36 ročišta pred Općinskim sudom u Gračanici. Izlazak devet advokata na ročište, plus troškovi prevoza, koštaju 3.600 maraka. Kad to pomnožite sa 36, plus izlazak na Žalbeno vijeće, dobijemo cifru od 133.200 maraka. Advokatima treba platiti i pisanje žalbi, prigovora i druge troškove. Koliki su oni, znaćemo kad se ispostave fakture budžetu Tuzlanskog kantona. Tome treba dodati troškove vještaka, a samo je vještak za audio i video snimke radio godinu dana, troškove svjedoka, a da ne govorimo koliki je iznos izgubljenih dnevnica osam optuženih, jer je deveti od njih – Bijedić, na birou rada? Kako je riječ o visokoobrazovanim i na dobro plaćenim funkcijama osam optuženih, onda je gubitak u dnevnicama, samo za ročišta, 63.000 maraka, uzmemo li da je njihova bruto dnevnica 220 maraka.
Na kraju, koliko košta jednogodišnji rad tužioca, suda, radnika Kantonalnog MUP-a i SIPA-e, treba tek istražiti. Svakako, riječ je o stotinama hiljada maraka.
Dakle, sve će to narod platiti, a jednog dana „pomlatiti“. Dotle, budžet će biti Alajbegova slama! (Piše: Ekrem AVDIĆ)
—————————
(Stavovi i mišljenja izneseni u ovom tekstu su isključivo autorovi i ne odslikavaju nužno stavove redakcije portala)