Kina ograničila influencere: Bez diplome nema sadržaja o medicini, pravu i finansijama

Porast uticaja influencera posljednjih godina promijenio je način na koji ljudi dolaze do informacija. Iako ih mnogi prate zbog autentičnosti i jednostavnosti komunikacije, slučajevi širenja netačnih podataka pokazali su, prema zagovornicima zakona, da je potrebno jasno razgraničiti između stručnog mišljenja i neprovjerene tvrdnje

(Kina suzbija “lažne stručnjake”: Influenceri moraju dokazati kvalifikacije za teme o medicini i pravu – Foto: Freepik/Ilustracija)

Kina je usvojila nova pravila kojima se ograničava ko može govoriti o određenim temama na društvenim mrežama. Prema zakonu koji je stupio na snagu 25. oktobra, influenceri koji objavljuju sadržaj o medicini, pravu, obrazovanju ili finansijama moraju posjedovati službene kvalifikacije iz tih oblasti.

Kineska uprava za sajber prostor (CAC) navela je da je cilj ove mjere suzbijanje dezinformacija i zaštita javnosti od štetnih savjeta. Platforme poput Douyin-a (kineske verzije TikToka), Weiboa i Bilibili-ja obavezne su provjeravati vjerodostojnost influencera i osigurati da objavljeni sadržaj sadrži citate izvora te oznake kada se koristi materijal generisan umjetnom inteligencijom.

CAC je dodatno zabranio prikriveno oglašavanje medicinskih proizvoda, dodataka prehrani i zdrave hrane kako bi se spriječile “edukativne reklame” koje obmanjuju korisnike.

Ipak, nova pravila izazvala su i zabrinutost. Kritičari smatraju da bi ograničavanje javnog govora o “stručnim temama” moglo poslužiti kao alat za cenzuru i kontrolu narativa, dajući vlastima mogućnost da utišaju nezavisne glasove i one koji propituju zvanične stavove.

S druge strane, pristalice zakona ističu da će on doprinijeti tačnosti informacija na internetu i spriječiti širenje opasnih savjeta od strane nekompetentnih pojedinaca.

Porast uticaja influencera posljednjih godina promijenio je način na koji ljudi dolaze do informacija. Iako ih mnogi prate zbog autentičnosti i jednostavnosti komunikacije, slučajevi širenja netačnih podataka pokazali su, prema zagovornicima zakona, da je potrebno jasno razgraničiti između stručnog mišljenja i neprovjerene tvrdnje.

Podijeli

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *