Vrhovni sud Federacije Bosne i Hercegovine vratio je Kantonalnom sudu u Tuzli na ponovno odlučivanje predmet koji se odnosi na produženje pritvora protiv osumnjičenih Mirsada Bakalovića i Zinaide Razić Halilović.
Rješenjem donesenim 26. januara 2026. godine, Vrhovni sud FBiH djelimično je uvažio žalbe kantonalnih tužiteljica iz Tuzle, ali i žalbe branitelja osumnjičenih, te ukinuo rješenje Kantonalnog suda u Tuzli od 14. januara 2026. godine, kojim je pritvor bio produžen po osnovu opasnosti od ponavljanja krivičnog djela.
Kako je navedeno u odluci, predmet je vraćen prvostepenom sudu zbog nedostataka u obrazloženju rješenja o produženju pritvora.
Istraga protiv Mirsada Bakalovića vodi se zbog osnovane sumnje da je počinio više krivičnih djela, uključujući teško krivično djelo protiv opće sigurnosti ljudi i imovine, izazivanje opće opasnosti te zloupotrebu položaja ili ovlaštenja. Tereti se da je ova krivična djela počinio u sticaju, u skladu s odredbama Krivičnog zakona Federacije BiH.
Protiv Zinaide Razić Halilović istraga se vodi zbog osnovane sumnje da je počinila krivična djela teško krivično djelo protiv opće sigurnosti ljudi i imovine te izazivanje opće opasnosti.
Razmatrajući žalbu tužilaštva, Vrhovni sud FBiH ocijenio je da Kantonalni sud u Tuzli nije dao jasne i konkretne razloge zbog kojih smatra da se planirane istražne radnje mogu okončati u roku od mjesec dana, niti je obrazložio zbog čega nije prihvatio prijedlog tužilaštva da se pritvor produži za dodatna dva mjeseca.
S druge strane, odlučujući po žalbama branitelja, Vrhovni sud je utvrdio da prvostepeni sud nije izvršio potpunu analizu svih okolnosti relevantnih za odlučivanje o pritvoru po zakonskim osnovama, što je bilo neophodno za donošenje zakonite i pravilne odluke.
Zbog uočenih propusta, Kantonalnom sudu u Tuzli naloženo je da u ponovnom postupku otkloni nedostatke i donese novu odluku o produženju pritvora.
Ako je samo M. Bakalović i odgovoran i kriv za katastrofalni požar u “Domu penzionera”, onda bi trebalo i njega potpuno osloboditi svih optužbi i pustiti kući. Pa nije valjda da su preko noći nestali bez traga Upravni i Nadzorni odbor te institucije, te cijela vertikala administrativne upravljačke hijerarhija Gradske uprave sa Gradonačelnikom na čelu. Ovako, ispada potpuno tragikomična situacija da je “operacija uspjela, a pacijent umro” i uvrnuti sofizam in fabula: da nije bilo ex-direktora M.Bakalovića na čelu Doma penzionera, pošto je on jedini i odgovoran i kriv, onda se ne bi ni dogodio strašni požar. No Bakalović, no požar. Dakle, potpuni trijumf grotesknog javnog kolektivnog ludila u našem gradu.
S obzirom dokle sezu korjeni upravljanja i interesa za dom penzionera, bice da je vuk pojeo magarca. Niko to nemoze istraziti jer neko neda. A Niko prima pare od Neda. Otprilike ovako to i oni objasne.