San i java: Banovićka polit-snaša “spaljuje” Tuzlu

15
646

Svjedoci smo vremena smutnji i naopake primitivne logike, kada može jedna sasvim notorna PDA, ili ina, polit-snaša sasvim hladnokrvno “prijehati” autobusima u Tuzlu sa buljukom zadriglih pobočnika, organizirati čevljanovićevsko-montipajtonovsku političku socrealističku paradu u “Mejdanu”, uz šutnju glavnog „govornika“ i odgovarajući vatromet, i u gotovo organističkoj ekstazi slavodobitno izjaviti da “Tuzla gori”. Uz stotinjak Tuzlaka legalno odbjeglih u svoju privatnu moralnu bijedu, očigledno pobjednički histerični vrisak i sveopšte odobravanje okupljenih trudbenika Banovića sa okolinom i sijaset Kukinih poklonika iz rubnih liliputanskih opština, vraća nas u neka vremena okrutnog pretpolitičkog atavizma.

Dirigirano kolektivno pobjedničko urlikanje i ritualno “vatrometno spaljivanje”, sada nekih sasvim fantomskih neprijatelja i dušmana, dovoljno slikovito dočarava razinu socijalnog očajanja dotičnih, dubinu njihove izmanipuliranosti, a na drugoj strani besćutnu monstruoznost političkog makijavelizma, a i ne treba previše sumnjati, sposobnog da se upusti i u fizičke “egzekucije u širem društvenom interesu” Banovića. Što se demonstriranog tiče, i bez previše elaboriranja sasvim opštepoznatih kriminogeno-devijantnih motiva i razloga, jasno je da se radi o izbornoj borbi lično zainteresiranih pojedinaca, gotovo bukvalno, “na život i smrt”, ćuza ili sloboda.

Na “drugoj strani barikade” u osvit oktobarskih izbora, ne previše sretnijoj od suprostavljene, trebalo bi da budu građanska Tuzla i Tuzlanski kanton, svi oni poprilično drugačijeg svjetonazora i već duže vrijeme u odstupajućoj melanholiji prema mirenju sa poganim vremenima beznađa i dekadencije.

Ipak, kada se odbaci suvišni gradski teret, ili šta je to već, katastrofičarskog defetizma “čekanja Godoa” ubrizgavanjem dovoljne doze lokalpatriotskog “odbrambenog mehanizma” širom TK i sagledaju stvarni, izborno-brojčani potencijali nekog novog horizonta nade, čini se da bi farsični dramolet “spaljivanja Tuzle” mogao imati sasvim otrežnjujući politički efekat. Naime, i površnim sagledavanjem rezultata opštih izbora u TK iz 2010. i 2014. godine, uključujući i lokalne izbore 2016. godine, potpuno je uočljiva kumulativna matrica izbornih rezultatskih događanja, gdje je jasno da je, uz polovičnu izlaznost, ključni faktor uspjeha građanskih stranaka politička razbuđenost Grada Tuzle.

Ta 2010.g., pored tragikomične crveno-zelene koalicije, donijela je pozelenjelim kantonalnim socijaldemokratama ogromnih 13 mandata i 67 hiljada glasova, uključujući dominirajućih 21 hiljadu tuzlanskih, tj. 31 posto. Nakon februarskih uličnih „čarolija“ i klovnovske Umihanićeve „ekspertne vlade“, sluđeni lagumdžijaši su 2014.g. nezamislivo poniženi izbornim „slobodnim padom“ od 60 posto i samo 29 hiljada glasova i, opet ključnih, smiješnih 6600 „tuzlaka“, što je njihov apsolutni pad od 15 hiljada potpuno sluđenih „crvendaća“. Naravno, tu je izborno obnarodovana i, poslije će se pokazati isprazno demagoškom, Demokratska fronta i njen frontmen Željko Komšić, egoistični kriptonacionalista „operisan od politike“, odnoseći uvjetar 23 hiljade glasova i 4 mandata, uz 7700 tuzlanskih, tj. 34 posto od toga. Tako su lažnodisidentski Željko i koalicijski SDA-izlet u prazno, koštali tzv. ljevičare SDP+DF najmanje 15 hiljada glasova, 3 kantonalna mandata i put prema opozicijskoj „magarećoj klupi“.

Aktuelno oktobarsko izborno praskozorje osvjetljava raskol SDA-PDA i njihov najvjerovatniji zajednički pad na ukupno 10 više nego optimističnih mandata i ozbiljnu rekuperaciju građanskih stranaka socijaldemokratske i socijal-liberalne vizure, prije svega u Tuzli, uz njenih preko 113 hiljada birača, koje bi mogle sveukupno „bratski“ podijeliti 12 do 14 mandata i činiti novu nadu i okosnicu buduće vlasti u TK. Uostalom, nešto se mora „korisno učiniti“ sa posljedicama realističnog ozbiljnog pada SBB-a, nepostojećeg „Boljitka“, disolucirajućeg DF-a, potanjušnog BPS-a i Silajdžićevog lutajućeg DJL-legata, sveukupno „vrijednih“ čak i do 40 hiljada neodlučnih glasača.

Tuzla Tuzlacima, Banovići Kuki. (Piše: Derviš ČIČKO)

15 Komentari

  1. Aferim Derviše, ti bar nemaš dlake na jeziku pa brku kažeš (u) brk
    Bilo bi dobro da malo prošaraš pa počastiš komentarom i SDP koji je uništio socijaldemokratiju u BiH

  2. Dervise, yebiga al si zakukuljio i zamumuljio skrozile. Jesiil se to i ti utalio. Nije valjda da banovicka hulja i tebe hrani

    • Pa, koliko god to bilo poželjno i dobrodošlo, ponekad su drugačija “čitanja” napisanog baš isuviše ekstremno maštovita i, priznajem, ovo mi nije palo na pamet. Zaista, nesvakidašnja inventivnost krajnje nekonvencionalnog uma i načina razmišljanja: kao što čovjek posjeduje samo tri stvarna vizuelna receptora za boje (zelena, crvena i plava), dok desetine i desetine drugih i sve njihove nijanse “proizvodi” mozak. Moj tekst je na razini te tri osnovne boje: sve drugo je neponovljiva i zadivljujuće uzbudljiva imaginacija pojedinca. Impresivno.

  3. Kukic veze nema sa ovim sto se u tuzli desava ne treba nama kukic imamo mi imamovica koji je sve vrijedno sto je ovaj grad lmao unistio

  4. E MOJ ČIČKO, MA I SAM ZNAŠ DA POLA OVOG ŠTO SE O NJEMU PIŠE, PA I ŠTO SI TI NAPISAO NIJE ISTINA ALI IZGLEDA TOG FAMOZNOG KUKU NAJVIŠE MRZE SVI ONI KOJI MISLE DA U SLUČAJU DA KUKE NEMA ONI BI VIŠE POLITIČKI HAJROVALI, UOSTALOM I SAM SI POLITIČKI AKTIVAN. A NAŽALOST KADA NOVINARI I VJERSKE ZAJEDNICE POČNU DA SE PRODAJU ZA SITAN ŠIĆAR KAO ŠTO JE SADA SLUČAJ, TO NIKADA NA DOBRO NE MOŽE ZAVRŠITI 🙁
    ALI SAM PRIČAO SA VELIKIM BROJEM “PAMETNIH” LJUDI KOJI SU GA ILI UPOZNALI ILI NISU I IZNENAĐEN SAM KOLIKO PUNO PAMETNIH LJUDI PODRŽAVA TOG KUKU. MA NE MOŽE SE SVE TO KUPITI KAKO SE PREDSTAVLJA. SVI SE ODMA OGRAĐUJU OD NJEGOVIH SARADNIKA ALI NJEGA ZAISTA CIJENE, ZAŠTO, TO MI STVARNO NIJE JASNO ?

    • Kao što Vam nedostaje h iza “odma” tako ne posjedujete ni “mud” sa “a” da biste validno o nečemu razgovarali, posebno što je kod duhova nemoguće raspoznati “glavu i rep”, kao i kod Vaše premudre (psiho)analize Kuke i njegovog “djela”. Naravno da ste izrekli sve same besmislice, baš kao što priliči “prozirnoj” i teško zamjetnoj glavi jednog sasvim komičnog duha sa FB koji nije niti za koji k..ac, sa “ur”. Strah od sopstvenog identiteta je znak ozbiljne krize potencijalno “bipolarne ličnosti”: ranije se to zvalo “šiza u razvoju”.

      • Zaista mi je seljački da autor odgovara na svaki komentar. Šta želite time da kažete. Da komentare ne treba davati? Pa nije ovo chat ?
        Me bez veze mi je i ovo pisati pogotovo što je svaka druga riječ prostačka kao da je neki konjovodac pisao. Baš me stid teksta. (Izbrišite moj komentar ako Vam se ne sviđa)
        Ma džaba ti i Kuko i njegovi jataci a i ostali. Ne glasam. Sorry 🙂
        P.S. Ukinite komentare ako moraju biti “Afirmativni sa Vašim tekstom i Vašim iznesenim mišljenjima”.

        • Ne baš na svaki: samo na one koji su pikantni i “konjovodački” inspirativni: biti konjovodac je sasvim časno i privilegirano zanimanje.”Seljački”, svakako: svako treba biti zadovoljan svojim porijeklom, koje je, primarno, geografska odrednica, a nimalo svjetonazorna ili negativistička bilo koje vrste.

          • G. Derviše je li to redakcijski stav ili isključivo Vaš?
            malo nas zbunjujete tom prepiskom…

Komentiraj

Please enter your comment!
Please enter your name here