Odgovor na demant direktora Doma penzionera Mirsada Bakalovića (po advokatu Amiru Mešiću) (Foto)

14
1212

Povodom demanta, koji je na naš tekst “Direktor radove na svojoj kući plaćao s računa Doma penzonera?”, posredstvom advokata Amira Mešića, uputio Mirsad Bakalović, direktor Doma penzionera u Tuzli, a koji smo objavili sukladno zakonskim propisima, reagovao je autor teksta, naš saradnik, novinar Ekrem Avdić.

Njegov odgovor na demant objavljujemo u cijelosti.

“Gospodine Bakaloviću,

Veoma me raduje što ste se Vi, kao direktor javne ustanove, dakle, kao odgovoran čovjek, pa makar i na ovaj način, uputili u javni dijalog. Objavljujući demant, Vi ste na svoj način pokazali na koji način ste shvatili moj tekst. Takođe, dali ste i neke činjenice koje ne stoje.

Naime, ja nigdje u tekstu nisam napisao da je potiv Vas podignuta optužnica. Čak sam u naslovu izrazio rezervu u odnosu na rezultate istrage. Dakle, ja sam se rukovodio Krivičnom prijavom protiv Vas, na osnovu koje je “Općinski sud u Tuzli, po sudiji za prethodni postupak Almi Mulabdić, postupajući po prijedlogu Federalnog ministarstva unutrašnjih poslova, Federalna uprava Policije Sarajevo, br. 09-14-04-3-3177/18 od 16. 07. 2018. godine, s kojim se saglasio tužilac KT TK Djedović Jasminka, zbog krivičnog djela – Zloupotreba položaja i ovlasti – iz čl.383,st.2 KZ FBiH, na osnovu člana 86. A ZKP-a FBiH izdao NAREDBU”.

Tom Naredbom se nalaže Domu penzionera da službenicima Federalne uprave policije izda cjelokupnu dokumentaciju koju traže.

U Obrazloženju Naredbe, među ostalim, piše:

„Uvažavajući prijedlog, smatrajući isti opravdanim i potrebnim za utvrđivanjem činjenica bitnih u krivičnom postupku jer iz prijedloga za izdavanje naredbe i priloga uz isti proizilazi opravdana sumnja da je počinjeno krivično djelo – Zloupotreba položaja i ovlasti – iz čl.383.st.2. KZ FBiH te da bi se na osnovu provjere i dostavljenih podataka mogle provjeriti određene činjenice koji podaci će poslužiti kao dokaz u krivičnom postupku pa je na osnovu toga i odlučeno kao u izreci naredbe shodno čl.86.a ZKP BiH”.

Ja, dakle, ništa nisam tvrdio, nego sam prenio “opravdanu sumnju” pravosudnih instanci čije odluke i naredbe svi moramo poštovati.

Bilo bi mi drago da istražni postupak u vezi Krivične prijave bude povoljan za Vas, gospodine Bakaloviću. Tim prije što u demantiju govorite o tome kako vijećnici Gradskog vijeća Grada Tuzle imaju za Vas „sve pohvale i riječi hvale“. Čestitam!

S poštovanjem, Ekrem Avdić

Tuzla, 2. februara 2019.

Download PDF

14 Komentari

  1. Mešić Amire pozdravi svog druga Tomislava Ljubića i pratimo svaki korak vaše povezanosti koja će biti ključna u ovo predmetu. Bujrum se nagodite

  2. Pa i budala zna da se policija, tužilaštvo i sud neće baviti nečim ako nema osnova. U ovom slučaju poprilično smrdi, a znajući Bakalovića kao osobu u SDP koji je učestvovao u kadroviranju i mućkama oko izbornih listi, više vjerujem sudinici i tužiteljici i policajcima nego njemu. Biti u medu a ne pobati ga, niko nije odolio

  3. Može li jasin potrčko Mirso objasniti kako je došao na mjesto direktora i kako je smijenjena Mirjana Marinković Lepić?
    Može li objasniti kako će izmiriti sudsko obeštećenje koje je nova parlamentarka Marinkovićeva dtražila od Doma penzionera?

  4. U ovom cirkusu reklamiranja advokatskih kancelarija još samo fali “advokatski lav” Mirnes da dodatno zaštiti i ugrožena ljudska prava prozivanog nam Gradonačelnika te kao zvanični glasnogovornik G. Vijeća potvrdi Bakalovićeve “romantićne” tvrdnje.
    Time će ova medijska smjehurija biti dovedena do paradoksa a Bakaloviću potvrđen linč razočaranih građana Tuzle.

  5. Da li prijedsednica upravnog odbora Doma Amira Bjedić zna da je Mirsad nezakonito raspisao oglas za prijem u radni odnos i da je imenovao svoju tajnu komisiju u sastavu…
    1. Ovčina Elvin…
    2. Kušljugić Šahzija…Čistačica u Domu
    3. Salihbegović Asija…. Med. sestra
    Oni će birati već unaprijed poznata imena kandidata koji će biti primljene a među njima je i Mandžukić Mersed socialni radnik poznat od ranije da je direktoru pomagao u krađi paketa od penzionera. I priča se da mu je dobro platio za ovo radno mjesto.

    • Gospodin Bakalović je direktor koji je Dom penzionera koji je poslovao sa dugogodišnjim gubitkom uspio izvući iz lošeg poslovanja. Firma unazad par godina posluje sa dobitkom. Pričate o jednom uspješnom menadžeru. Blatite ime jednog divnog čovjeka koji je spreman mnogim ljudima pomoći i mnogima je pomogao u nevolji.
      Tačno je da je pokrenuo disciplinski postupak protiv radnika xy i od tada kreće njegov linč koji vodi taj uposlenik. Gsd xy je primalac plate ….a ne uposlenik ove firme. Ode kada hoće….dođe kada hoće ……godišnjeg ima koliko mu treba….itd. Gospodin Bakalović je tom ponašanju želio da stane u kraj.
      Molim Vas ustrajte direktore u ime svih poštenih radnika Doma penzionera.

      • “almamejdan”: Bogami si ga nakitio, ko da je piso sam Mirso zrikavi crvenonosi.
        A kako je uveo reda pokazuje to što u firmi niko ni s kim izgleda ne govori.
        Eeee kad je tako dobar, neka je malo omastio brke radovima i na svojoj kući u Simin Hanu, a i u stanu u gradu. Čojek siroma, pa ima i kuću i stan.
        “almamejdan”: Dobra ti ova parola na kraju hehehe, ni Staljin ne bi bolju sklado

      • Kako je Mirso Bakalin došao na mjesto direktora, kao istoričar? Nezakonito
        Kako je kumu postavio za šeficu računovodstva? Nezakonito
        Kako je premjestio Cickovu kćerku na drugo radno mjesto kad se vratila s porodiljskog? Nezakonito
        Je li bivšoj direktorici (koja je smijenjena nezakonito) namirio dugovanja po pravosnažnoj presudi? Nije, što je nezakonito
        Kako je raspisao konkurs za nekoliko radnih mjesta bez odluke Upravnog odbora? Nezakonito
        Kako je u konkursnu komisiju za izbor ljudi s VSS stavio čistačicu? Nezakonito

        Pa hebga Mirso, ima l išta zakonito u radu “uspješnog direktora”???

  6. U Domu Penzionera Tuzla na lične račune Socijalnih radnika, srodnici i korisnici uplaćuju novac kako bi dobili uslugu ili smještaj.
    Zašto su direktor i Zinaida ovo dozvolili jer oni primaju zaposlenike?

  7. Ako je sve ovo tačno, zašto se ne oglasi Tužilaštvo? Šta o svemu kažu gradski vijećnici? Za oivakve stvari se nekad išlo odmah u pritvor, da tokom istrage osumnjicena strana ne bi štimala dokumente i uticala na svjedoke.

  8. Bakalović Mirsad je nezakonito imenovan za direktora Doma penzionera, jer nije ispunjavao niti jedan uslov konkursa: on je završio istoriju, koja je humanistička nauka, a ne društvena i nije uopšte imao rukovodnog radnog iskustva. O ovome je na jednoj sjednici tadašnjeg Općinskog vijeća raspravljala i opozicija, donijet je zaključak da se to preispita i nikad to nije urađeno. Pitajte Bakalovića i njegovog mentora Jasmina Imamovića

Komentiraj

Please enter your comment!
Please enter your name here