Demanti Mirsada Bakalovića, direktora Doma penzionera Tuzla

12
851

Na adresu portala TuzlaLIVE stigao je zahtjev za objavu demantija direktora Doma penzionera u Tuzli, Mirsada Bakalovića, sina Derviša, posredstvom njegovog opunomoćenika, advokata Amira Mešića. Demanti se odnosi na tekst “Društvena hronika: Direktor radove na svojoj kući plaćao s računa Doma penzionera?”, koji prenosimo u cjelini.
ZAHTJEV ZA OBJAVU DEMANTA
Podnosilac zahtjeva: Mr. Bakalović Mirsad sin Derviša iz Tuzle, direktor JU Dom penzionera
Tuzla, zastupan po Mešić Amiru advokatu Tuzle.
Dana 28.01.2019. godine, objavljen je tekst i to na;
-portalu Tuzla Live – vijest, pod nazivom „Društvena hronika: Direktor radove na svojoj kući plaćao s račun Doma penzionera.
Pri čemu je navedeno da nakon uvodnih rečenica u priču koja slijedi, se direktno postavlja pitanje direktoru tuzlanskom Domu penzionera Bakalović Mirsadu: da li je čitao riječni roman najznamenitijeg u historiji Tuzle? Čvrsto stojim da nije! Evo i argumentarija.

U daljoj analizi teksta pominju se neistinite informacije, a naročito da je isti u radnjama koje slijede počinio krivično djelo zloupotrebe službenog položaja i ovlasti radi sticanja materijalne dobiti. Kao pokazatelj navedenom, navode se firme CK Team, firma Claudit, firma „AS” i firma ,,Ken_Ham”, kojom prilikom je u objavi izneseno niz neistinitih činjenica vezano za ličnost Bakalović Mirsada, odnosno kao direktora JU Dom penzionera Tuzla.

Suprotno o Zakonu o zaštiti od klevete u FBIH, Zakonu o javnom informisanju, te principima novinarske etike, tendeciozno, zlonamjerno i ne argumentovano su svi naprijed pomenuti, i u tekstu objavljene informacije iznesene kao neistine o direktoru JU Dom penzionera Tuzla – Bakalović Mirsadu, na način da isti kao prvi u nizu ustanove Dom penzionera Tuzla, je zloupotrebljavajući svoj položaj iskoristio sredstva firme za sanaciju mokrog čvora, te brojne građevinske i zanatske radove, koji radovi su navodno u količinama i površinama uvećavani na nekim stavkama i tri puta, a da je razlika ugrađivana na kući direktora Bakalović Mirsada.

Nadalje, pominje se i navodna optužnica o pričinjenoj šteti Doma penzionera Tuzla, ali podnosiocu zahtjeva kao i njegovom punomoćniku, je nepoznata činjenica, a što znači da je i netačna da bilo kakva optužnica protiv Bakalović Mirsada postoji.
Za bitnim je napomenuti je pominjanje kriminala i korupcije kao način funkcionisanja nekih ljudi, bacajući tendenciju sramote i omalovažavanja na Bakalović Mirsada, što je sramotno i netačno, jer na opisani način daje se za pravo Vama kao portalu da netačne i neistinite, a prvenstveno neprovjerene informacije šaljete u eter, želeći na taj način diskreditovati Bakalovića kao uspješnu osobu u Gradu Tuzla u smislu rukovođenja pomenutom institucijom, zanemarujući tom prilikom, a bitno za pomenuti da su brojne uštede u njegovom poslovanju, o čemu svjedoče finansijski pokazatelji, učinjeni.

Napominje se da je direktor JU Dom penzionera Tuzla Bakalović Mirsad osoba koja isključivo na prvom mjestu brine prvenstveno o interesima svojih korisnika koji su smješteni i koji koriste usluge pomenute institucije, koji štiti interes svih svojih uposlenih o čemu gradsko vijeće Grada Tuzla ima sve pohvale i riječi hvale.

Na naprijed opisani način kako ste to pomenuli – objavili, je potpuno neprimjereno ali na jedan način i zlonamjerno, da se za. ozbiljne kuće kao što je Vaš portal, u vrijeme posebne osjetljivosti građana na pojave koje Vi navodite i ističete kao tačne, prije objave bilo kakvih informacija, ne provjerite istinitost navoda, već na jedan klevetnički način, narušavate ugled ne samo direktoru Bakalović Mirsadu već i ustanovi JU Doma penzionera Tuzla.

Nadalje, autor teksta – kolumne Ekrem Avdić je na opisani način kojeg ste Vi objeručke prihvatili nanio štetu Bakalović Mirsadu kao osobi, koji nije vlasnik ni posjednik nikakvog objekta – kuće – stana u Tuzli, a pored toga, komentari građanstva koji su navedeni sa datumima od 27.01.2019. godine, i 28.01.2019. godine, dovoljno ukazuje na zlonamjernost teksta koji je izazvao buru negodovanja, u smislu kleveta, političke pripadnosti i slično, što je negativno uticalo na njegovu reputaciju, a u konačnici nanijelo veliku sramotu njegovoj porodici.

Naprijed istaknuto u svemu sadrži obilježja klevetničkih navoda, tim prije što je u cjelosti suprotnost postupanja svih naprijed pomenutog portala, čl. 6 Zakona o zaštiti od klevete F BiH, pa s tim u vezi, se od Vas traži da zbog neprovjerenih i nedokazanih tvrdnji koje su klevetnički uticale na Bakalović Mirsada direktora JU Dom penzionera Tuzla, objavite demant objavljenog teksta i javno izvinjenje na Vašem portalu direktoru JU Dom penzionera Tuzla, te da o istom pismeno obavijestite punomoćnika podnosioca ovog zahtjeva za demant.

Ukoliko u roku od 8 dana od dana dostavljanja ovog zathjeva, ne postupite kako je to naprijed pomenuto, svoje pravo Bakalović Mirsad direktor JU Dom penzionera Tuzla, će biti primoran da traži putem Suda, kojom prilikom će se potraživati naknada na ime klevete u vidu. nematerijalne štete, troškovi postupka koji svakako neće biti zanemarljivi, te objavu izreke presude putem navedenih portala.

Punomoćnik Amir Mešić, advokat Tuzla

Tuzla, 28.01.2019. godine
Prilog: punomoć

—————————-
Odgovor našeg novinara objavit ćemo kasnije

12 Komentari

  1. Zaboravio je Mirsad Bakalović da je njegova bahatost dovela do protesta i paljevina u doba kad je bio savjetnik premijera Čauševića. Žalosno je Mešiću što savjetujes pogresno svog klijenta, “čuj nema ni stan ni kuću ” pa gdje živi ? Moj Mešiću cccc. Nema veze očigledno je ,da osoba koja Vas nikad ne gleda u oči i koja skriva pogled jedna obična lopo*čina. Logično je da Mirsad Bakalović nikad u životu ništa nije imao pa se uvalio kod svoje dame u Tanoviće, . Inače ovim parama je uređivao kuću svoje supruge inače također bez konkursa primljene u Dom Zdravlja a gle čuda Žena od Suada Bijedića direktora doma zdravlja je predsjednica upravnog odbora Doma penzionera ahahhah. Znači ne zna se čija je glava u čijoj guzici al samo jedno se zna da upravo ovakve vrste krađa, nestručne, seljačke, kokošarake, pijačarske upravo liče na Mirsada Bakalovića. Evo čekamo tužilaštvo da kaže svoje . Uglavnom Mirsad Bakalović je ****** ***** ovim Gradom . Zato ljudi da znate nema Mirso ništa na sebi on je to punicu pomago
    Ps. Da znate da sviejt po gradu pl**je za njim i da hoda sporednim ulicama šta je svijetu zla nanio , jedino haman Amiru Mešiću pare drage pa ga hvali i još kaže da je bačena ljaga na njega. Pa on je ljaga sam od sebe ljubim mu okice ko žmigavce

  2. Boga mi sastavi ovaj advokat Mešić demant kao da je tamo rođen….sve pršti od pismenosti. Još samo da dokaže da je ovo velika zavjera protiv lika i djela gospodina Bakalovića koji se mukotrpno kao univerzalni partijski kadar – diplomirani arheolog, posvetio ekonomskim akrobacijama da spašava ovu niskoprofitnu javnu instituciju.
    Vjerovatno je na nekom vrlo važnom sastanku gradaskog odbora neko našao poveznicu i ohrabrio ga rekavši : Hajde bolan isto ti je to, neke ćeš artefakte (po Jasinoj naredbi ) trebati da iskopaš a ove svoje komintente ćeș još malo da ukopaš.
    I posluša Mirsad………

    • Nije arheolog, on je istoričar tz univerziteta, zaposlen preko SDP-a u Muzej, nezakonito, njegov protukandidat izgubio sudski spor takođe nezakonito. On i arheologija ko Marko Kraljević i Televizija.

  3. Direktore Bakaloviću, vi i vaš advokat pročitajte još jednom Naredbu suda u kojoj piše da postoji opravdana sumnja da je počinjeno krivično djelo zloupotrebe položaja ili ovlasti. Istraga je u toku…
    Većina se i zbog znatno manjih sumnji u činjenju nezakonitosti ODMAH sklanjaju sa pozicije kako nebi nastavili činiti štetu.
    Vi ste još uvijek rukovodilac… Što nebi trebali više biti i nastavljate da trošite novac svih nas građana onako KAKO VI HOĆETE…

  4. Ovo je novinar blago napisao šta si Bakaloviću radio i šta radiš – uništavaš javnu ustanovu.
    Dovedi svog advokata na peti sprat pa mu se pohvali kako si postavio medicinske podne obloge kako si obavijestio osnivača. A na petom spratu umjesto medicinskih podnih obloga razvuko si linoleum i sa strane si ih zakovao klinčićima……

  5. Direktore Bakaloviću, dali ti je advokat savjetovao da imenuješ komisiju za prijem u radni odnos od:
    Čistačice u Domu- Kušljugić Šahzije i
    Salihbegović Asie- Medicinske sestre
    sa završenom SSS, a koji će birati zaposlenika sa VSS socialnog radnika Mandžukić Merseda.
    Ovo je više nego očigledno da si dobio pare za ovo radno mijesto i valja se sad revanširat pa makar i nezakonito, a ti eto imaš advokata koji će te branit ali na štetu javne ustanovite i jadnih i gladnih korisnika.

  6. Srami se Bakaloviću.
    Praviš pijanke u Domu Penzionera a penzionerima za ručak ili večeru podjeliš komad hladne pite ili krofnu. Godinama kradeš pakete od penzionera sa svojom odabranom ekipom a onda lažiraš potpise kao da su penzioneri primili pakete a naravno da nisu.
    Pakete koji su namjenjeni penzionerima ti djeliš svojim prijateljima. Sad neki ti tvoj advokat napiše demant i za pokradene pakete od penzionera jer si ih izvarao i uzeo njihove pakete.
    SRAMI SE…

  7. Narode nek se zna . Mirsad Bakalovic je angazovao advokata Mesic Amira jer je on dobar sa Glavnim Tuziocem Tomom Ljubicem a sve u cilju da se iskešira a kako bi dobio oslobađajuću presudu tj. Nagodbu u kojim je Amir Mešić kralj allllll neće moći ove noći. Amire Mešiću sad pratimo tvoj put kretanja i veze sa Tomom Ljubicem u milimetar. Nastradaće ovdje još puno ljudi dok gnjidu zvana Mirsad Bakalović zvani prodaja robe od penzionera hejjjj čojk prodavao robu od penzionera za svoju korist. Dabogda gorili svi u paklu…

    • Pročitah dio u demantiju ovog Bakalovića, gdje između ostalog piše:

      “Nadalje, autor teksta – kolumne Ekrem Avdić je na opisani način kojeg ste Vi objeručke prihvatili nanio štetu Bakalović Mirsadu kao osobi, koji nije vlasnik ni posjednik nikakvog objekta – kuće – stana u Tuzli”…

      Da li to znači da Bakalovići nemaju kuće ni stana, pa eventualno žive u šatoru? Nigdje u Tuzli nema šatorskog naselja pa je ovo baš zanimljivo.

      Ili je igra riječi, pa kaže “nema stan – kuću u Tuzli”. Znači li to da ipak ima negdje. na primjer u Simin Hanu.č Mogu li novinari to ispitati?

  8. Lako je Mirsadu Bakaloviću dok ima za pretsjednicu Upravnog Odbora Doma Penzionera Ameiro Bijedić suprugu Suada Bijedića, koji joj suflira da štiti i prikriva razne nezakonite radnje Mirsada Bakalovića…

  9. Sve dok se nekome ne dokaže krivica, nije kriv. U tom slučaju mediji se moraju suzdržati od objava identiteta, činjenica, istražnih radnji.
    Međutim, ako su informacije o istrazi, sudskim naredbama i nalozima tužilaštva nekim kanalima ugledali svjetlo dana, slažem se da u tom slučaju i mediji mogu koristiti te činjenice.
    Očio je neko u pravosudnom i policijskom lancu otčepio prolaz za informacije. U tom slučaju ni advokati ne mogu tražiti objavu demantija dok se istraga ne završi, jer se demantuje nešto što će činjenica postati jedino kada se donese odluka ima li elemenata krivice, podiže li se optužnica, pa sve do presude. Zato ne vidim potrebu da je demanti uopšte objavljen ako se ne zna krajnji ishod. Izgleda mi da je i advokat “zabrzao”

Komentiraj

Please enter your comment!
Please enter your name here